Guías · Auditoría Solar
Menos de lo que la gente teme. En Madrid, con la misma inclinación, el este pierde un 18,3 % y el oeste un 20,8 % frente al sur. No es lo ideal, pero tampoco es tirar la instalación.
Calculado con PVGIS (Comisión Europea) para Madrid, 1 kWp, 30° de inclinación y 14 % de pérdidas de sistema, promediando 2019-2023. La suya sale distinta: depende de dónde esté, cómo esté puesta y cuánta potencia tenga.
Al este se produce por la mañana y al oeste por la tarde. Eso importa más de lo que parece: si usted gasta la luz por la tarde —aire acondicionado, coche eléctrico al llegar a casa—, una instalación al oeste le sirve mejor que una al sur, aunque genere menos.
Con placas repartidas entre dos aguas del tejado, la curva del día sale más ancha y más plana: menos pico a mediodía y más producción a primera y última hora.
PVGIS mide el acimut desde el sur: cero es sur, negativo al este y positivo al oeste. Quien pone «90» pensando que es el sur está describiendo un tejado al oeste.
Es el fallo más común al calcular la producción esperada, y sale caro: el modelo predice el pico a una hora que no es, la curva real no coincide, y parece una avería donde solo hay un dato mal metido.
¿Prefiere no hacerlo a mano? Auditoría Solar pide la autorización de Datadis, baja su curva horaria y la compara con lo que su instalación debería estar produciendo, con estos mismos datos de PVGIS. Gratis mientras está en beta.
Con un 18,3 % menos de producción, la cuenta sale peor que al sur pero sigue saliendo en la mayoría de los casos. Depende del precio de la instalación y de a qué hora gasta usted la luz.
No. Es la única orientación que casi nunca compensa en España.