Guías · Auditoría Solar
Menos, y mucho: en Madrid, un kilovatio pico orientado al sur produce 164 kWh en julio y 82 en diciembre. El mejor mes rinde 2,0 veces lo que el peor. Que baje no es una avería: es diciembre.
Calculado con PVGIS (Comisión Europea) para Madrid, 1 kWp, 30° de inclinación y 14 % de pérdidas de sistema, promediando 2019-2023. La suya sale distinta: depende de dónde esté, cómo esté puesta y cuánta potencia tenga.
Por dos motivos que se suman. El sol está más bajo, así que llega menos energía a la misma superficie. Y hay menos horas de luz: en Madrid el día medio de enero tiene 9 horas con producción y el de julio 13.
Sumando los tres meses de invierno contra los tres de verano, la diferencia es de 1,6 a 1: 299 kWh contra 476.
Aquí está lo único que hay que llevarse de esta página: no compare con el mes pasado, compare con el mismo mes del año pasado. Diciembre siempre va a parecer un desastre al lado de julio.
Con la comparación bien hecha, una instalación sana se mueve unos pocos puntos de un año a otro. Una con una rama de paneles caída aparece un 40 o 50 % por debajo, mes tras mes. Eso sí es una avería, y no se arregla sola.
El segundo criterio es la forma del día. El invierno baja la curva entera, de manera uniforme. Una sombra hunde unas horas concretas y deja el resto intacto, siempre a la misma hora.
¿Prefiere no hacerlo a mano? Auditoría Solar pide la autorización de Datadis, baja su curva horaria y la compara con lo que su instalación debería estar produciendo, con estos mismos datos de PVGIS. Gratis mientras está en beta.
Sí. En Madrid, diciembre da 82 kWh por kilovatio pico y julio 164: la mitad justa. Es el sol, no la instalación.
Inclinar más recoge mejor el sol bajo, pero en una instalación fija de tejado no suele ser una opción, y lo que se gana en invierno se pierde en verano.
Esa es la comparación correcta y esa diferencia sí merece mirarse. Compruebe si la caída es uniforme —apunta a suciedad o degradación— o si se concentra en unas horas —apunta a una sombra nueva—.